5. Существует мнение о том, что влияние природы на развитие общества сокращается по мере развития
науки и техники. Используя текст и обществоведческие знания, приведите один аргумент в подтверждение и один аргумент в опровержение этого мнения. 6. В стране Z мало пахотных земель, практически отсутствуют минеральные ресурсы. Правитель государства основал несколько крупных развлекательных центров, граждане открыли отели, рестораны. Всё это привлекло множество туристов – государство разбогатело. Найдите в тексте два объяснения подобной политики правителя государства.
Знаешь ответ?
Чтобы оставить ответ, войдите или зарегистрируйтесь.
Ответ или решение 1
aersova989
5. Аргумент за: в развитием науки и техники человечество научилось предсказывать, а так же ликвидировать влияние многих природных факторов на человека и его деятельность. Аргумент против: несмотря на современные достижения, человек до сих пор во многом остается зависим от природных условий (с/х, одежда). 6. 1) В стране Z мало ресурсов, необходимых для развития промышленности и с/х; 2) Для того чтобы разбогатеть, нужно было использовать сферу, не требующую данных ресурсов, что и сделал правитель.
Новые вопросы в разделе Другие предметы
Январий
19.11.2023, 12:25
ЯВКУСНЫЙДОШИРАК)))))))
19.11.2023, 12:24
siddiq
19.11.2023, 12:23
Носова Елена
19.11.2023, 12:22
234567
19.11.2023, 12:21
