Все
Математика
Алгебра
Геометрия
Литература
Русский язык
Истоки
Краеведение
Французский язык
Литературное чтение
Астрономия
Природоведение
Родной край
Немецкий язык
Технология
Физика
Английский язык
Обществознание
Химия
Биология
История
О`zbek tili
Окружающий мир
Естествознание
География
Украинский язык
Информатика
Украинская литература
Казахский язык
Физкультура и спорт
Экономика
Музыка
Право
Белорусский язык
МХК
Кубановедение
ОБЖ
Психология
Кыргыз тили
Другие предметы
Показать все предметы
Морг
05.01.2022, 11:01
Другие предметы

Историк Н.М. Карамзин писал: «Век Святого Владимира был уже веком могущества и славы». Объясните, что

дало основание для такой оценки правления князя.
Знаешь ответ?

Чтобы оставить ответ, или зарегистрируйтесь.

Ответ или решение 1
Уорден
Историк имел ввиду то, что Древнерусское государство потребовало для себя крещения, а не подчинилось ему, ведь захват Херсонеса ясно показала, что события развивались по задумке Владимира Святославича, а не Василия II. Кроме того, все новшества из Византии Древнерусское государство очень быстро переняло и освоило, сделав собственными достижениями.