Все
Математика
Алгебра
Геометрия
Литература
Русский язык
Истоки
Краеведение
Французский язык
Литературное чтение
Астрономия
Природоведение
Родной край
Немецкий язык
Технология
Физика
Английский язык
Обществознание
Химия
Биология
История
О`zbek tili
Окружающий мир
Естествознание
География
Украинский язык
Информатика
Украинская литература
Казахский язык
Физкультура и спорт
Экономика
Музыка
Право
Белорусский язык
МХК
Кубановедение
ОБЖ
Психология
Кыргыз тили
Другие предметы
Показать все предметы
Арусь
17.10.2021, 09:43
Другие предметы
Сравните два предложения: Надвигалась гроза. — Гроза надвигалась. Как вам кажется, одинаковый или разный смысл в них заключён? Одинаковым или различным будет тот контекст, в котором мы их употребим?
Проверьте свои предположения, вставив каждое из этих предложений в нужный фрагмент.
1) Становилось всё темнее и темнее. Гром слышался уже совсем близко. ...
2) Поднялся ветер, но потом стих. Замолкли птицы. Природа как бы замерла. ...
2. В каком случае вы предложением подчеркнули, что гроза всё ближе, а в каком — сообщили общий факт: будет гроза? В каком из этих предложений можно выделить «данное» и «новое», а в каком — только «новое»?
Постарайтесь обосновать своё решение, опираясь на контекст.
Часто в речи мы пользуемся предложениями, которые не членятся на «данное» и «новое». Обычно их цель — сообщить о наличии какого-то факта: Осень. Шёл снег. Морозит. Холодно. Спустились сумерки. Болит голова. Такие предложения называют не-расчленёнными. В них всё сообщение является «новым». Чаще всего они употребляются в описаниях состояния среды, в том числе состояния природы.
К нерасчленённым относятся предложения:
а) с одним главным членом (подлежащим или сказуемым):   Зимнее     утро.     Морозно     и     солнечно^. Светает;
б) с двумя главными членами, но обязательно с порядком слов  «сказуемое + подлежащее»:  Наступило
утро. Светит солнце.
Знаешь ответ?

Чтобы оставить ответ, или зарегистрируйтесь.

Ответ или решение 1
Афонасия

ответ к заданию по русскому языку