Все
Математика
Алгебра
Геометрия
Литература
Русский язык
Истоки
Краеведение
Французский язык
Литературное чтение
Астрономия
Природоведение
Родной край
Немецкий язык
Технология
Физика
Английский язык
Обществознание
Химия
Биология
История
О`zbek tili
Окружающий мир
Естествознание
География
Украинский язык
Информатика
Украинская литература
Казахский язык
Физкультура и спорт
Экономика
Музыка
Право
Белорусский язык
МХК
Кубановедение
ОБЖ
Психология
Кыргыз тили
Другие предметы
Показать все предметы
somebody
14.06.2021, 08:52
Другие предметы
Прочитайте отрывок из «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина о детстве великого князя Ивана IV и выполните задания.
Шуйские старались привязать к себе Иоанна исполнением всех его детских желаний: непрестанно забавляли, тешили во дворце шумными играми, в поле звериною ловлей, питали в нем наклонность к сластолюбию и даже жестокости, не предвидя последствий. Например, любя охоту, он любил не только убивать диких животных, но и мучить домашних, бросал их с высокого крыльца на землю; а бояре говорили: «Пусть державный веселится!» Окружив Иоанна толпою молодых людей, смеялись, когда он бесчинно резвился с ними или скакал по улицам, давил жён и старцев, веселился их криком. Тогда бояре хвалили в нём смелость.
Как историк оценивает воспитание Ивана? Отметьте в тексте места, которые помогают определить точку зрения историка.
Как вы думаете, правильным ли было воспитание Ивана? Как оно могло отразиться на его политике, когда он стал полноправным правителем? Выскажите своё мнение.
Знаешь ответ?

Чтобы оставить ответ, или зарегистрируйтесь.

Ответ или решение 1
Алпыс
Историк осуждает такой подход к воспитанию: «питали в нем наклонность к ... жестокости, не предвидя последствий».
Я считаю, что воспитание Ивана было неправильным. Когда он вырос и стал правителем, он продолжал думать о собственных прихотях, а не о нуждах народа, проявляя по отношению к нему жестокость.