119. Известен "парадокс урожайности": в некоторых обществах
Древнего Востока продуктивность земледелия была заметно
выше, чем в более высокоразвитых обществах античной
и средневековой Европы. Так, в Древнем Египте, II—I тыс. до
н.э., урожайность зерновых составляла сам-12—сам-20, в античной
Италии II—I вв. до н. э. — сам-3—сам-4^
О п р е д е л и т е , не опровергает ли "парадокс урожайности"
теорию определяющего влияния уровня производительных
сил на уровень производственных отношений.
120. П о я с н и т е , что такое "национальные модели смешанной
экономики" и каковы их основные типы.
121. П о я с н и т е , какой раздел современной экономической
теории — микроэкономика или макроэкономика — имеет
более универсальное значение для изучения нерыночных экономических
систем.
122. Как указал известный американский экономист К. По-
ланьи, есть два разных типа общественного разделения труда:
рыночный товарообмен в индустриальном обществе и редистри-
бутивный продуктообмен в доиндустриальных обществах.
П е р е ч и с л и т е основные различия между этими двумя
видами разделения труда.
123. Можно ли называть экономику постсоветской России
разновидностью смешанной экономики?
О б о с н у й т е ваш ответ, сформулировав критерии, в
соответствии с которыми экономику какой-либо страны признают
или не признают смешанной.
124. Современный российский экономист В. Л. Иноземцев
запдищает концепцию, согласно которой современный мир
переходит к ''постэкономическому" обш;еству: чисто экономические
факторы перестают быть ведупдими в развитии современного
обпдества^
О п р е д е л и т е , какие изменения в хозяйственной жизни
позволили ему прийти к такому выводу и происходят ли эти
изменения в современной российской экономике.
Древнего Востока продуктивность земледелия была заметно
выше, чем в более высокоразвитых обществах античной
и средневековой Европы. Так, в Древнем Египте, II—I тыс. до
н.э., урожайность зерновых составляла сам-12—сам-20, в античной
Италии II—I вв. до н. э. — сам-3—сам-4^
О п р е д е л и т е , не опровергает ли "парадокс урожайности"
теорию определяющего влияния уровня производительных
сил на уровень производственных отношений.
120. П о я с н и т е , что такое "национальные модели смешанной
экономики" и каковы их основные типы.
121. П о я с н и т е , какой раздел современной экономической
теории — микроэкономика или макроэкономика — имеет
более универсальное значение для изучения нерыночных экономических
систем.
122. Как указал известный американский экономист К. По-
ланьи, есть два разных типа общественного разделения труда:
рыночный товарообмен в индустриальном обществе и редистри-
бутивный продуктообмен в доиндустриальных обществах.
П е р е ч и с л и т е основные различия между этими двумя
видами разделения труда.
123. Можно ли называть экономику постсоветской России
разновидностью смешанной экономики?
О б о с н у й т е ваш ответ, сформулировав критерии, в
соответствии с которыми экономику какой-либо страны признают
или не признают смешанной.
124. Современный российский экономист В. Л. Иноземцев
запдищает концепцию, согласно которой современный мир
переходит к ''постэкономическому" обш;еству: чисто экономические
факторы перестают быть ведупдими в развитии современного
обпдества^
О п р е д е л и т е , какие изменения в хозяйственной жизни
позволили ему прийти к такому выводу и происходят ли эти
изменения в современной российской экономике.
Знаешь ответ?
Чтобы оставить ответ, войдите или зарегистрируйтесь.
Ответ или решение 1
Аристова
119. Согласно концепции Р. М. Нуреева, на развитие производственных
отношений влияет рост общественных и всеобщих
производительных сил, в то время как уровень естественных
производительных сил (урожайность отражает во многом
именно этот фактор) определяется в основном природными
условиями и не оказывает принципиального воздействия на
уровень общественного развития. Следовательно, сильное сокращение
естественных производительных сил (плодородия
почвы) при одновременном подъеме общественных производительных
сил (совершенствовании земледельческих орудий труда
и форм организации сельскохозяйственного производства)
может создавать предпосылки для более высокого уровня производственных
отношений, хотя ряд показателей эффективности
(в том числе и урожайность) будет снижаться.
120. В каждой стране та или иная экономическая система
приобретает специфические для данной страны особенности,
которые определяются прежде всего особенностями национальной
экономической Культуры. Национальные модели смешанной
экономики — это особенности проявления смешанной
экономической системы в разных странах. Среди различных
современных национальных моделей смешанной экономики
выделяются три ее основные региональные разновидности:
американская либеральная модель, для которой характерна
минимизация государственного регулирования, которое
базируется в основном на правовом регулировании хозяйственной
жизни;
западноевропейская социал-демократическая модель, акцентирующая
внимание на социальной политике государства;
японская патриархально-корпоративная модель, когда
правительство занимается преимущественно стратегией экономического
роста.
121. Более универсальной является микроэкономика (которую
Р. Коуз называет "общебиологической теорией выбора").
Макроэкономическая теория более тесно привязана к специфическим
особенностям рыночной системы хозяйства, поэтому
использовать ее для изучения, например, доиндустриаль-
ных экономических систем весьма проблематично.
122. Ответ на это задание дан в таблице (табл. 2.6).
Таблица 2.6. Основные различия между двумя видами
разделения труда
1 Редистрибутивный
продуктообмен
Преобладает в доиндустриальных
обществах
Носит вертикальный характер
(подданные — правители)
Централизованное регулирование
Деньги не используются (или
играют второстепенную роль)
Имеет принудительный характер
Эквивалентность на уровне
общества
Рыночный товарообмен
Преобладает в индустриальных
обществах
Носит горизонтальный характер
(производитель № 1 — производитель
№ 2)
Саморегуляция (механизм
"невидимой руки")
Используются деньги
Имеет добровольный характер
Увеличение полезности при
каждом акте купли-продажи
123. Если называть смешанной экономикой любую систему
хозяйства, в которой есть элементы рыночной саморегуляции и
централизованного регулирования, то современную экономику
России можно считать смешанной. Однако в теории экономических
систем под смешанной экономикой подразумевается не
механическая смесь, а органический синтез рынка и планирования,
когда они взаимодополняют друг друга, образуя целостную
систему хозяйства. С этой точки зрения экономику постсоветской
России еиде нельзя называть смешанной: к ней лучше
подходит термин ^'переходная экономика", подчеркиваюш;ий
неустойчивость развития отечественного хозяйства, его "взрывчатую"
многоукладность. Так, сильное налоговое бремя подавляет
возможности роста коммерческого сектора, хронические
задержки в выполнении правительством своих финансовых обязательств
стимулируют натурализацию экономики (повальное
огородничество, бартер между предприятиями) и т. д.
124. Экономический подход к анализу развития обидества
основан на том, что люди стремятся прежде всего максимизировать
свой доход. Между тем, по мере обш;его роста благосостояния
в условиях развертывания НТР ориентация на
максимизацию дохода начинает играть меньшую роль, чем ранее.
Например, опросы выпускников вузов в развитых странах
показывают, что величина зарплаты находится у них при
выборе работы на третьем месте, на первых же местах —
творческий характер труда и возможность для самореализации
в труде. Поэтому можно утверждать, что "экономическое"
общество (общество максимизации денежной выгоды) действительно
постепенно "отмирает". Однако и в "постэкономическом"
обществе будет продолжать действовать принцип максимизирующего
поведения, хотя максимизировать будут стремиться
не денежный доход, а иные показатели благосостояния.,
В России 1990-х гг. эта тенденция проявлялась еще крайне
слабо, поскольку при снижении среднего уровня жизни, неустойчивости
экономического развития люди вынуждены бороться
за элементарное выживание, что соответствует ориентации
именно на максимизацию дохода.
отношений влияет рост общественных и всеобщих
производительных сил, в то время как уровень естественных
производительных сил (урожайность отражает во многом
именно этот фактор) определяется в основном природными
условиями и не оказывает принципиального воздействия на
уровень общественного развития. Следовательно, сильное сокращение
естественных производительных сил (плодородия
почвы) при одновременном подъеме общественных производительных
сил (совершенствовании земледельческих орудий труда
и форм организации сельскохозяйственного производства)
может создавать предпосылки для более высокого уровня производственных
отношений, хотя ряд показателей эффективности
(в том числе и урожайность) будет снижаться.
120. В каждой стране та или иная экономическая система
приобретает специфические для данной страны особенности,
которые определяются прежде всего особенностями национальной
экономической Культуры. Национальные модели смешанной
экономики — это особенности проявления смешанной
экономической системы в разных странах. Среди различных
современных национальных моделей смешанной экономики
выделяются три ее основные региональные разновидности:
американская либеральная модель, для которой характерна
минимизация государственного регулирования, которое
базируется в основном на правовом регулировании хозяйственной
жизни;
западноевропейская социал-демократическая модель, акцентирующая
внимание на социальной политике государства;
японская патриархально-корпоративная модель, когда
правительство занимается преимущественно стратегией экономического
роста.
121. Более универсальной является микроэкономика (которую
Р. Коуз называет "общебиологической теорией выбора").
Макроэкономическая теория более тесно привязана к специфическим
особенностям рыночной системы хозяйства, поэтому
использовать ее для изучения, например, доиндустриаль-
ных экономических систем весьма проблематично.
122. Ответ на это задание дан в таблице (табл. 2.6).
Таблица 2.6. Основные различия между двумя видами
разделения труда
1 Редистрибутивный
продуктообмен
Преобладает в доиндустриальных
обществах
Носит вертикальный характер
(подданные — правители)
Централизованное регулирование
Деньги не используются (или
играют второстепенную роль)
Имеет принудительный характер
Эквивалентность на уровне
общества
Рыночный товарообмен
Преобладает в индустриальных
обществах
Носит горизонтальный характер
(производитель № 1 — производитель
№ 2)
Саморегуляция (механизм
"невидимой руки")
Используются деньги
Имеет добровольный характер
Увеличение полезности при
каждом акте купли-продажи
123. Если называть смешанной экономикой любую систему
хозяйства, в которой есть элементы рыночной саморегуляции и
централизованного регулирования, то современную экономику
России можно считать смешанной. Однако в теории экономических
систем под смешанной экономикой подразумевается не
механическая смесь, а органический синтез рынка и планирования,
когда они взаимодополняют друг друга, образуя целостную
систему хозяйства. С этой точки зрения экономику постсоветской
России еиде нельзя называть смешанной: к ней лучше
подходит термин ^'переходная экономика", подчеркиваюш;ий
неустойчивость развития отечественного хозяйства, его "взрывчатую"
многоукладность. Так, сильное налоговое бремя подавляет
возможности роста коммерческого сектора, хронические
задержки в выполнении правительством своих финансовых обязательств
стимулируют натурализацию экономики (повальное
огородничество, бартер между предприятиями) и т. д.
124. Экономический подход к анализу развития обидества
основан на том, что люди стремятся прежде всего максимизировать
свой доход. Между тем, по мере обш;его роста благосостояния
в условиях развертывания НТР ориентация на
максимизацию дохода начинает играть меньшую роль, чем ранее.
Например, опросы выпускников вузов в развитых странах
показывают, что величина зарплаты находится у них при
выборе работы на третьем месте, на первых же местах —
творческий характер труда и возможность для самореализации
в труде. Поэтому можно утверждать, что "экономическое"
общество (общество максимизации денежной выгоды) действительно
постепенно "отмирает". Однако и в "постэкономическом"
обществе будет продолжать действовать принцип максимизирующего
поведения, хотя максимизировать будут стремиться
не денежный доход, а иные показатели благосостояния.,
В России 1990-х гг. эта тенденция проявлялась еще крайне
слабо, поскольку при снижении среднего уровня жизни, неустойчивости
экономического развития люди вынуждены бороться
за элементарное выживание, что соответствует ориентации
именно на максимизацию дохода.
Новые вопросы в разделе Экономика
Ленусик Колисниченко
16.10.2024, 17:13
Гриселия
18.12.2023, 00:00
Кривцов
17.12.2023, 23:58
Салтай
17.12.2023, 23:56
Герасимов Платон
17.12.2023, 23:55
