Все
Математика
Алгебра
Геометрия
Литература
Русский язык
Истоки
Краеведение
Французский язык
Литературное чтение
Астрономия
Природоведение
Родной край
Немецкий язык
Технология
Физика
Английский язык
Обществознание
Химия
Биология
История
О`zbek tili
Окружающий мир
Естествознание
География
Украинский язык
Информатика
Украинская литература
Казахский язык
Физкультура и спорт
Экономика
Музыка
Право
Белорусский язык
МХК
Кубановедение
ОБЖ
Психология
Кыргыз тили
Другие предметы
Показать все предметы
Кандинс
03.02.2022, 16:08
Литература

Согласны ли вы с утверждением Аркадия, что Павел Петрович "скорее сожеления достоин, чем насмешки"? Отцы

и дети
Знаешь ответ?

Чтобы оставить ответ, или зарегистрируйтесь.

Ответ или решение 1
nara_grigoryan85

Аркадий в романе Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети» вторил Евгению Базарову в его нигилистских взглядах, в то время как дядя Аркадия, Павел Петрович, считал эту идеологию противной человеческому существу.

Позиция Павла Петровича выражалась также в его внешнем виде, в прическах, в одежде, в манерах, для него Базаров был «зверем».
Я не готова согласиться с утверждением Аркадия, потому что нигилизм Базарова отрицает всяческие человечные чувства, красота мира и природы чужды Базарову, по итогу человек-нигилист просто циник, человек без эмоций по существу не является полноценным человеком, что же тогда отличает человека от животного?