Все
Математика
Алгебра
Геометрия
Литература
Русский язык
Истоки
Краеведение
Французский язык
Литературное чтение
Астрономия
Природоведение
Родной край
Немецкий язык
Технология
Физика
Английский язык
Обществознание
Химия
Биология
История
О`zbek tili
Окружающий мир
Естествознание
География
Украинский язык
Информатика
Украинская литература
Казахский язык
Физкультура и спорт
Экономика
Музыка
Право
Белорусский язык
МХК
Кубановедение
ОБЖ
Психология
Кыргыз тили
Другие предметы
Показать все предметы
Ашбета
28.01.2022, 15:24
История

1)Согласны ли вы с мнением историка Ушакова, что Брест "даль лишь иллюзию мира, миф о

мире"? 2)Как вы считаете,были ли весной 1918 г. альтернативы Брестскому миру?Если да, то почему они не реализовались?
Знаешь ответ?

Чтобы оставить ответ, или зарегистрируйтесь.

Ответ или решение 1
Алийгейдар

1) Согласен. Это можно объяснить тем, что мир был лишь на бумаге. Когда началась Гражданская война в стране, об этом договоре уже никто не помнил. Можно сказать, что мир был лишь небольшим перерывом перед второй волной кровавых сражений, которые произошли на протяжении всей Гражданской войны.

2) Так как в то время Российская империя находилась в кризисной ситуации, то организовать дальнейшие боевые действия было очень сложно. В связи с чем, мир был одним из оптимальных решений. Но, если вспомнить, что в 1918 году союзники получили преимущество, то продолжение войны со стороны России в некоторой мере было возможно.