Дайте оценку деятельности императора Александра III. Почему историки ее часто называют противоречивой? Согласны ли вы

Речь идет о периоде с 1881 по 1894 год. Александр III был противоречим императором на фоне своего отца Александра II, однозначного реформатора. Он отказался от работы над проектом конституции, а в Японии, например, она появилась. Он сдерживал доступ населения к образованию и вел противоречивую внешнюю политику, с одной стороны выступал против войн и военных альянсов, с другой стороны, с 1893 года началось сближение в Францией.

При нем были высокие темпы строительства железных дорог, заложен Транссиб.

Можно согласиться с тем, что он был не самым лучшим вариантом развития страны, скорее всего, Александра II смотрелся бы лучше, поживи он подольше.