Все
Математика
Алгебра
Геометрия
Литература
Русский язык
Истоки
Краеведение
Французский язык
Литературное чтение
Астрономия
Природоведение
Родной край
Немецкий язык
Технология
Физика
Английский язык
Обществознание
Химия
Биология
История
О`zbek tili
Окружающий мир
Естествознание
География
Украинский язык
Информатика
Украинская литература
Казахский язык
Физкультура и спорт
Экономика
Музыка
Право
Белорусский язык
МХК
Кубановедение
ОБЖ
Психология
Кыргыз тили
Другие предметы
Показать все предметы
Джиоконда
21.08.2020, 22:27
Право

Согласно ст. 51 Горного закона к инженеру горного предприятия Головченко за нарушение горного законодательства было

применено дисциплинарное взыскание - перевод на должность техника сроком на три месяца. Головченко оспорил это взыскание в суде, считая, что применение данного взыскания противоречит части третьей ст. 43 Конституции Украины, поскольку имеет все признаки принудительного труда. Определите тематику ситуации. Правомерна ли ссылка Головченко на ст. 43 Конституции Украины? Какое решение вынесет суд?
Знаешь ответ?

Чтобы оставить ответ, или зарегистрируйтесь.

Ответ или решение 1
Гостибор
Головченко не может ссылаться на часть 3 статью 43 КУ, поскольку понижение в должности было применено в последствии дисциплинарного нарушения Головченко. Суд вынесет позитивное решение в сторону горного предприятия поскольку они действовали по горному законодательству