Робота з історичним джерелом. 1. як позивач доводив у суді, що він мав рацію?2. як
визначали вину людини в суді?3. яке покарання зазвичай передбачи закони царя Хаммурапі?4. яку відповідальність ніс суддя за своє рішення?5. які вимоги висували до судді? Это 6 класс, помоги ответить на вопросы
Знаешь ответ?
Чтобы оставить ответ, войдите или зарегистрируйтесь.
Ответ или решение 1
Кинис
2. Стосовно загальних понять кримінального права, то вони майже не розкриті. Лише подекуди взято до уваги намір особи, що вчинила злочин, обставини, які виключають, пом'якшують або посилюють відповідальність
3. Найвищою мірою покарання була страта, що в Законах царя Хаммурапі згадується понад ЗО разів, її видами було: спалення, втеплення, посадження на палю, повішання, розрізання на частини. Часто згадуються члєноушкоджувальні покарання (відрубування ноги, руки; відрізування носа, вуха, язика тощо). Практикувалося таврування злочинців.
3. Найвищою мірою покарання була страта, що в Законах царя Хаммурапі згадується понад ЗО разів, її видами було: спалення, втеплення, посадження на палю, повішання, розрізання на частини. Часто згадуються члєноушкоджувальні покарання (відрубування ноги, руки; відрізування носа, вуха, язика тощо). Практикувалося таврування злочинців.
Новые вопросы в разделе История
Олеся
15.08.2023, 04:20
solmaz582007
15.08.2023, 04:15
Рамеза
15.08.2023, 04:10
Саидикром
15.08.2023, 04:05
